تاملی پیرامون سخنرانی مذاکره کننده ارشد هسته ای آقای عراقچی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه
نشست «بررسی مذاکرات هسته‌ای لوزان از دیدگاه علوم سیاسی: دیدگاه‌های منتقد و موافق»
آقای عراقچی از طرفی می گویند مذاکره بخاطر تحریم نیست از طرفی می گویند برای جلوگیری از انزوا باید جلوی تحریم را گرفت آیا این سخنان متناقض نیست؟
دولت باید پاسخ دهد از دست دادن فردو چگونه باعث اعتماد سازی است؟ آیا ما باید به قیمت تهدید نظامی نظز ، فردو را تسلیم کنیم بخاطر بدست آمدن اعتماد غربی های دروغگو؟
اگر بعد از توافق اسرائیل که افساری ندارد و امریکا نوکر گوش بفرمان اوست هوس کرد نطز را ویران کند کدام توافق مشکلات را حل می کند آیا بهانه نمی کنند بما ربطی ندارد و اسرائیل چون احساس خطر می کرده حق داشته اقدام پیشگیرانه بکند همان کاری که رژیم صهیونیستی عربستان اکنون در یمن انجام می دهد؟
ایشان می گویند:
"وقتی ما برنامه مخفی نظامی نداریم هرچه می‌خواهند بازرسی کنند"
این فرامایش ایشان تعجب براگیز است آیا تمام اسرار کشور مساله هسته ای است؟
آیا واقعا تمام تحقیقات نظامی غیر هسته ای کشورهای دنیا که ماهیت بازدارنگی دارد خصوصا تحقیقات نظامی راهبردی و استراتژیک که فقط در عرصه جنگ واقعی آشکار می شود باید آشکار باشند و دشمنان خبیث و جنایتکار ما در هر آن بدانند دانشمندان ما دنبال ساخت چه مجموعه و چه تحقیقاتی هستند؟
آیا تیم هسته ای در سایر موارد هم اینگونه می اندیشند و اینگونه مذاکره می کنند؟
این حرف یعنی تسلیم کشور مقابل امریکا و این یعنی :
نرسیدن به توافق شرف دارد به توافق بد.
